bf88:化工新材料论坛专题参加会议的专家：绿色低碳新材料发展仍有一定的问题 可降解仍竞争尚需规范治理

　　财联社12月22日讯(记者滕飞)在“双碳”背景下，可降解材料势不可挡的替代需求，引各路资本互相竞逐。

　　在2022化工新材料高峰论坛上，多位专家学者均谈及这一热门话题，他们直言除了波荡起伏的价格外，可降解材料在工艺上仍显良莠不齐，另外市场需求、生产供应商之间有的信息差，也需要政府等相关行业自律机构去平衡。

　　世界生态组织中国代表处首席科学家甄光明表示：“我国碳中和的路还很漫长，双碳经济下有很多种选择，现在的工艺技术中，有不少技术路径成本仍然过高，商业经济价值不足。”

　　近年来，中国生物塑/材料规模迅速放大，出现了很多系统性问题，产业资本的跨界投资热潮，也浪费了诸多社会资源。

　　甄光明在会上直言：“环保热潮的到来，点燃了产业资本的热情，部分企业一窝蜂过量建厂圈地圈钱，没有市场甚至没有技术，社会资源被白白浪费。甚至现在市场上充斥着假降解/半降解塑料，鱼目混珠，劣币驱逐良币，需加强管理打假。”

　　“生物基材料现在正在加速替代石化材料，不过这一过程中，我们仍就存在不足之处。”甄光明进一步讲道，“在垃圾分类回收上，我们存在很多无效劳动，含生物降解塑料产品的湿垃圾不可一体焚化，各地需建堆肥沼气厂完成闭环。”

　　产业乱象不止于此，石油基生物降解材料PBAT的价格就曾走出过山车般的行情。资料显示，去年2-3月份各大PBAT公司的最高出厂价3.3万元/吨左右；今年2月PBAT2.5万左右； 目前出厂价下降到1.6万元/吨左右，8月份低点在1.5万元/吨。

　　山东农业大学农业农村部农膜应用重点实验室米庆华教授表示：“需求与生产供应信息不对称、成交价格不合理。”

　　数据显示，今年8月-10月生物降解地膜的最高和最低成交价格相差近万元(每吨21,900元到31,000元)。“需强化政府支持计划，企业也要制定合理的生产计划，并对成本来控制，与使用方需求计划协同，降低中间环节成本。”米庆华进一步讲到。

　　地膜是农业增产增效的重要保障，在中国应用农作物增产高的可达30%～50%，增值40%～60%。

　　“农用地膜残留是导致土壤质量下降作物减产的主要原由之一，污染问题刻不容缓。”米庆华教授表示。

　　应对这种白色污染，除了对适宜品种和农艺措施减量的替代技术外，目前主要是采用普通地膜回收、降解地膜应用这两种措施。但普通地膜回收，无论使用人工还是机械，都存在效率、回收率低的问题。

　　农田越来越严重的“白色污染”，让生物降解地膜替代技术的开发与应用迅速引发业内关注。

　　生物降解地膜以全降解树脂为主要的组成原材料，经挤出吹塑加工而成，在农田短期(12—18个月)能够转化成二氧化碳、甲烷、水，从源头完全解决农田“白色污染”。

　　每一种工艺都有其优劣，性能差异明显。据与会专家这样认为，PBAT成模性佳，但熔体粘度高，不利吹塑加工，PLA硬度高，但柔韧性差，PPC柔韧性佳，但热转变温度低。

　　“未来的路线一定是复合改性，目前已经有研究机构研究出更优良的材料。”米庆华表示，“后续生物降解地膜的发展会更精细，就像现在有针对防虫、保湿、调温等不同的功能性地膜。”

　　他接着讲道：“另外经过栽培比对试验结果，地膜的厚度、颜色对花生、大蒜、马铃薯、甘薯等不同作物也有不同的效果，”

　　价格的不稳定，影响了生物降解地膜的推广进程。目前，需求与原料供应匹配和价格不稳定的矛盾(PBAT、BDO产能与价格)依然存在。米庆华表示：“去年春季降解地膜产品应用成本从160元/亩左右提高到300元/亩，推广难度相应提升。成本控制在100-130元/亩，推广的难度就会变小。”

　　米庆华建议，亟需围绕减少相关成本，提高性能，进一步开展从原材料、加工技术、应用规程、配套技术的全链条研究与应用，开发生产不一样作物专用地膜。此外，不一样的地区、不同作物、不同季节适配性待提升，配套应用技术需规范。