bf88:汽车零部件厂商受整车厂委托开发模具的会计处理

  汽车零部件厂商受整车厂委托开发模具（所有权属于整车厂），在不同的业务模式下，分别应怎么样做会计处理？

  A公司的模具分为生产性模具和作为产品销售的模具。目前公司生产的模具大部分为生产性模具，公司通常在新产品研究开发阶段接受客户委托先进行生产模具的开发及生产。

  根据客户的结算模式，目前A公司模具的核算方法如下：①产品营销售卖模具：A公司依照客户真正的需求完成模具开发和生产，A公司自行研发生产的模具，在3D图纸参数设计阶段的费用计入管理费用，根据图纸生产的全部过程根据实际生产领用情况计入存货核算，试模阶段的材料领用计入费用，客户验收合格后确认收入结转相应成本；②生产性模具：A公司依照客户真正的需求完成模具开发及生产，客户将模具的相关联的费用通过产品结算补偿，A公司在3D图纸参数设计研究阶段的费用计入管理费用，根据图纸生产的全部过程根据实际生产领用情况计入在建工程核算，试模阶段的材料领用计入管理费用，待模具达到预定可使用状态时转入固定资产核算，并随着有关产品的销售进行摊销，逐步计入产品成本。

  由于A公司的生产规模较大，自身模具生产能力满足不了A公司的需求，存在部分外购情况，关于外购模具，目前A公司的核算方法为：①产品营销售卖模具：客户一次性购买模具的，计入存货核算；②生产性模具：客户在产品结算中给予结算的，公司依照供应商的进度计入在建工程，待验收合格后转入固定资产核算。

  A公司与不同的客户签订的协议对模具摊销均有约定，合同中明确规定摊销年限的按照合同约定摊销，合同中未约定摊销年限的，依据公司技术人员测算及历史经验按照3年摊销。

  A公司的模具的单项价值较大，单价在20万元以上的模具占全部模具的70%左右，按照每个客户要求模具设备保管需要达到10年。

  目前同行业上市或拟上市公司对模具核算不统一，对于客户在产品价格补偿模具价格的在长期资产（固定资产和长期待摊费用）核算居多。

  从上面“背景”部分所提供的信息看，我们理解A公司的业务模式应该是常见的“汽车零部件厂商受整车厂委托研发零部件模具，并利用这些模具为整车厂制造零部件”。其特点是：这类研发完全是根据委托方需求进行的定向研发，无论法律上的研发成果所有权归属情况如何，研发成果都具有高度的专用性，只能供委托方使用，因此即使这些技术的资料（或者模具实体）存放于A公司，但A公司并没用这些成果的主导权，其使用的主导权在委托方手中，A公司只能根据委托方所下的订单为其生产指定品种、数量的特定产品，不能将其用于其他用途，即这些研发成果的经济利益并不控制在A公司手中，因此不能确认为A公司的无形资产。

  （1）委托研发合同约定的研发阶段价款足以涵盖本企业承担的研发成本的，表明企业通过提供受托研发服务本身就能获取合理的利润，同时委托方可完全要求本企业交出全部研发成果，由委托方自主地选择制造商利用该研发成果为其生产该产品（尽管真实的操作中可能不会这样做，但如果真要这样做，是完全可行的），这样的一种情况表明研发成果对委托方而言也有独立的商业经济价值。考虑，这种模式下的受托研发可以确认为一项独立的主要经营业务，在研发劳务的提供过程中按照《企业会计准则第14号——收入》中的“提供劳务模式”确认主营业务收入，并将本企业所发生的研发支出计入合同成本，以与收入确认所对应的方法转入主营业务成本。研发完成后成批制造的模具应按《企业会计准则第14号——收入》规定的“销售商品模式”确认收入和结转成本。

  如果合同没有单独约定研发阶段价款和批量制造阶段的价款，只约定了一个总价，则不单独确认研发阶段的提供劳务收入，而是将研发阶段的支出根据《企业会计准则第6号——非货币性资产》的相关规定进行资本化或费用化的会计处理（如费用化则计入管理费用，如资本化则计入制造费用，并分摊计入本批次模具的批量制造成本），最终将研发和批量制造完成的模具交付给委托方时，按“销售商品模式”确认收入和结转成本。

  如果研发支出和相应的研发价款较小、研发周期较短的，基于重要性原则，也可以在研发和生产完成，将模具交付给委托方时，一次性确认收入和结转成本。

  如果在该模式下制造的模具留存于本企业，用于后续为委托方制造汽车零部件产品的，则鉴于在确认收入时，其研发和制造成本已经全部结转损益，故账面上不再确认为本企业的一项资产，仅在账外予以备查登记。

  （2）委托研发合同约定的研发阶段价款不能涵盖本企业承担的研发成本，需通过后续受托生产的全部过程中提升产品销售价格的方式收回不足部分的研发成本的，则表明该研发依附于后续产品生产，并不是一项独立业务，这种情况下不能单独确认受托研发业务的收入，而只能将所收到的款项冲减实际发生的研发支出，冲减后剩余的研发支出根据《企业会计准则第6号——无形资产》的相关规定进行资本化或费用化的会计处理（如资本化的，考虑到本企业对研发成果没有自主支配权，故不确认为无形资产，后续成批制造的模具也不确认为本企业的固定资产，而是确认为长期待摊费用，在后续产品的生命周期内采用产量法或其他适当方法摊销，计入产品生产成本，与所确认的产品营销售卖收入中的对应部分配比。这里的长期待摊费用所代表的是一项就本企业已提供的模具研发和制造服务向委托方索取补偿的权利，而不是为生产经营目的而持有的一项有形资产）。

  我们理解，本案例中的两类模具中，“产品销售模具”类似于上述第一种情形；“生产性模具”类似于上述第二种情形。对于外购模具，应在区分其属于“产品销售模具”还是“生产性模具”的基础上，采用相应的会计模式进行会计处理。

  参照《企业会计准则第4号——固定资产》第十七条规定“企业应当根据与固定资产有关的经济利益的预期实现方式，合理选择固定资产折旧方法。”；《企业会计准则第6号——非货币性资产》第十七条规定“企业选择的非货币性资产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销”。对于本案例而言，资本化模具成本（长期待摊费用）的经济利益实现是与产品的产量紧密关联的，因此较为贴切的摊销方法应为产量法。

  如果估算产量难度较大，也能够使用A公司目前所采用的方法（年限平均法）：和客户的合同中约定了使用年数的限制的，按该年限摊销；未约定使用年数的限制的，按估计该模具所生产产品的预计生产周期确定摊销年限。